PROLOG
Lasst es mich einmal so formulieren: Nur weil der Lucy aus dem
Erika-Lust-Wikipedia-Eintrag eine hübsche Schwedin entgegen grinste, war sie noch lange nicht vom Medium Porno an sich überzeugt. Dennoch waren gewisse Erwartungen wach geworden.
Die dann auch der Grund waren, warum Lucy es noch geschlagene zwei Tage lang vor sich herschob, sich den exklusiv für sie *hust* bereitgestellten Streifen tatsächlich anzusehen.
Denn: Was passiert, wenn hohe Erwartungen nicht erfüllt werden können?
Richtig! Man ist bitter enttäuscht. Und wenn Lucy enttäuscht ist, dann weint sie. Oder so ähnlich.
Und ja, zugegeben: Lucy wartete auch auf eine entsprechende Stimmung. Denn eines war sicher: Wenn die Filmchen auch nur annähernd den Erwartungen entsprachen, die Lucy hegte, dann war das kein Streifen, den man sich mal eben zwischen Tür und Angel ansieht.
Allerdings durfte man auch nicht zu „wuschig“ sein, dann schließlich steht dem 15Minuten-Publikum eine professionelle Rezension zu und nicht bloß simples: „Joa, war schon nett, nech, aber nach 10 Minuten war ich schon dreimal gekommen und dann hatte ich keine Lust mehr...“
Oh, und noch was: Lucy hatte sich schonungslose Ehrlichkeit vorgenommen. Mit anderen Worten: Wenn sie den Film eben NICHT nett fand, dann würde sie auch genau das schreiben. Öffentlich und für jedermann sichtbar. Denn seien wir ehrlich: Das Verkaufsstrategische, bei dem es allein darum geht, das Produkt an den Mann zu bringen, überlässt man besser den Werbetextern und nicht diesem Blog hier. Denn schließlich ist unprofessionelle Begeisterung vor allem ehrliche Begeisterung.
Aber so weit waren wir ja noch gar nicht. :)
Nun gut. Lucy öffnete also eine Flasche lecker Sekt, schenkte sich ein Gläschen ein (und dem Bjarne auch) und bat dann darum, in nächster Zeit nicht gestört zu werden...
Zugegeben: Der Streifen brauchte gefühlte zweieinhalb Sekunden, um Lucys Aufmerksamkeit zu fesseln. Das erste auftretende Menschlein war nämlich eine bildhübsche Asiatin, die an einem einsamen Strand spazieren ging. (Ich unterstelle jetzt einfach mal kein abgekartetes Spiel und dass es reiner Zufall war, dass ausgerechnet der Typ Frau eine tragende Rolle zu spielen schien, den Lucy so richtig, richtig schick findet.).
Ein weiterer Pluspunkt: Die Dame war voll bekleidet und schaute verträumt vor sich hin. Außerdem wirkten Himmel und Strand etwas zugig-kalt. Mit anderen Worten: Es stand wohl nicht zu erwarten, dass binnen der nächsten halben Minute ein muskulöser und blöd aus der (nicht vorhandenen) Wäsche guckender
Michael-Phelps-Verschnitt den Wellen entsteigen würde, um die schwarzhaarige Schönheit gleich hier und jetzt, und am besten auch noch wortlos am Strand zu vernaschen.
Tatsache war, dass Kerle in dieser kleinen Geschichte gar keine Rolle spielten (falls sie als Statisten im Hintergrund herumlungerten, dann habe ich sie komplett übersehen...). Vielmehr wird die Geschichte einer Frau erzählt, die sich in eine andere Frau verguckt. Selbige ist die heiße Besitzerin eines Sexshops. Und wenn ich sage heiß, dann MEINE ich heiß – und zwar ganz und gar ohne den überflüssigen Mist wie unproportional aufgepustete Brüste, zu viel Make-Up oder diesen unglaublich lasziven (*hust*) Wildkatzen-Blick oder einer Zungenfertigkeit, die aussieht, als wollte sie damit einen Kirschenstiel ohne Hilfsmittel verknoten.
DER INHALT
Nun, das verguckte Frauchen versucht also, der heißen Ladenbesitzerin nahe zu kommen – und zwar indem sie Stammkundin in deren Sexshop wird. Abgesehen von einem leichten Knistern zwischen den beiden läuft das auch zuerst recht professionell ab – selbst wenn bisweilen eine Beratung in der Kabine erforderlich ist, um zu prüfen, ob die frisch erstandenen Dessous auch richtig sitzen. 1000 ausgegebene Euros und ein Abendessen später kommt es dann natürlich doch, wie es kommen muss. Aber sonst wäre es ja kein Porno. ;)
Interessantes (aber zuerst auch verwirrendes) Element: Die Geschichte der langsamen Annäherung, das Stöbern im Sex-Shop oder die zufällige Begegnung in der S-Bahn werden aus der Perspektive von drei verschiedenen Frauen geschildert, während die Erzählerin immer die gleiche bleibt. Ein kleiner, experimenteller Kunstgriff, der Lucy zunächst etwas seltsam vorkam, der aber dank der Pointe an Ende der Story doch noch Sinn machen wird. ;)
Nun aber zu der Sexszene: Auch bei allen kritischen Vorbehalten, die eine Lucy mitbringen kann, musste sie ganz schnell zugeben: Hier hat
Lust Productions alles richtig gemacht. Die beiden Ladies haben echt schöne Körper, ohne dabei unnatürlich zu wirken oder so, als verbrächten sie fünf Tage die Woche ausschließlich im Fitnessstudio. Und eines der wichtigsten Kriterien: Sie schauen EINANDER an. Kein Blick geht in die Kamera, kein laszives Züngeln in Richtung Zuschauer – nein! Die beiden konzentrieren sich voll und ganz aufeinander und haben tatsächlich Sex MITEINANDER und nicht für eventuell zusehende Dritte. Mit anderen Worten: Der Zuschauer kann sich ganz entspannt zurück lehnen und als stiller Betrachter die Szene genießen, ohne von herausfordernden Blicken genervt zu werden (okay, mag sein, dass da manch einer drauf steht. Ich für meinen Teil tu's nicht.) Musik und Beleuchtung ist dazu stimmig (ein Punkt, den ich im Vorbeitrag vergessen hatte: Ist jemandem schon mal die schlechte Mucke aufgefallen, die bei „handelsüblichen“ Sexszenen gerne mal im Hintergrund eingespielt wird???).
Und was den „Orgasmus“ am Ende der Szene angeht: Ich bin nicht so vermessen zu sagen, der wäre echt. Ich kann aber auch nicht eindeutig ausschließen, DASS er echt ist. Und falls er gefaked ist – dann ist er zumindest extrem authentisch gefaked.
Die übrigen Geschichten sprechen unterschiedliche Themen an: Da ist die Frau, die ihren Mann beim Sex mit einer anderen erwischt. Anschließend rächt sich die Betrogene auf fies-subtile Weise, die hauptsächlich einen (längst schon von ihr gewollten) Dreier vor laufender Kamera einschließt. Mit zwei netten Jungs, die optisch vielleicht keine totalen Knaller sind (wobei es sicherlich auch Frauen geben wird, die das Gegenteil behaupten), aber dafür mega-sympathisch rüberkommen. Soll heißen: Sie grinsen währenddessen ziemlich süß, ein bisschen unsicher und verlegen, und sparen sich das Macho-Getue komplett. Daumen hoch!
Weiterhin: Das langjährig verheiratete Paar mit Kind. Sie räumt die Spülmaschine aus, im Hintergrund plärrt der Nachwuchs und er fingert derweil an ihr herum. Sie weist ihn ab, weil sie todmüde ist, und er zieht sich enttäuscht zurück. Die Szene lässt Böses ahnen: In der nächsten Einstellung steht der Herr nämlich vor dem Spiegel und macht sich schick – ganz offensichtlich zum weggehen. Allein.
Naaaa, fragt man sich? Der wird sich seinen Spaß doch nicht etwa woanders holen, das blöde A****?????!!!!
Interessanterweise macht sich auch die gestresste Mutter richtig schick – und empfängt einen (maskierten) Herrn zu einer SM-Session. Allerdings einer sehr schönen, die rein nichts Entwürdigendes oder gar wirklich Gewalttätiges an sich hat. Mit anderen Worten: Leichtes SM, wie es sein soll, wenn man kein knallharter Szenegänger ist, sondern eher ein bisschen mit leichten Schmerzerfahrungen und dem Spiel von Dominanz und Unterwerfung experimentiert.
Übrigens: Beide eingangs erwähnte Partner haben in dieser Nacht Sex. Aber wer mit wem ist am Ende doch eine (nette ) Überraschung.
Oder auch nicht, denn trotz Maske erahnt man so einiges... :P
Dann wären da noch: Die abenteuerlustige Lady, die nach einigen Pleiten, Pech und Pannen den
Pizzaboten verführt, und zwei homosexuelle Jungs in einer totalen Beziehungskrise, die ihrer Anspannung mit einem heftigen Akt Luft machen.
EPILOG
So richtig prima.
Anfangs noch wild entschlossen, an ihrer Skepsis festzuhalten, musste Lucy nur 12 Minuten und 13 Sekunden lang „Five Hot Stories for Her“ anschauen, um ehrlich sagen zu können: Jepp, jetzt bin ich überzeugt. Genau JETZT!
Übrigens: Der Dildo war schon lange vorher aus der Schublade gekramt, obwohl das gar nicht der Plan gewesen war. Weil, ernsthafte Rezension, Professionalität und so (*räusper*)....
DIE PREISFRAGE
Die Frage des Tages ist nun: Sind diese Filme feministisch? Und wenn ja, in welcher Hinsicht?
Die Kommentare haben zum letzten Beitrag es ja schon angezeigt: Über den Begriff „Feminismus“ lässt sicher streiten, und er erhitzt bisweilen die Gemüter. Und wo es manchmal ganze Bücher nicht schaffen, eine anständige Definition zu schaffen, auf deren Grundlage das Thema diskutiert werden kann, werden wir die ultimative Antwort wohl kaum in diesem Blog finden können.
Aber:
Lucy würde es so formulieren: Es sind auf jeden Fall Filme, die Frauen gefallen. Es werden, in gewisser Weise, sogar Themen angesprochen, die Frauen beschäftigen:
Wenn ich wirklich eine fremde Frau in freier Wildbahn verführen will – wie, zum Teufel, stelle ich das an ohne mich lächerlich zu machen?!
Wenn ich einen Dreier will – wie gehe ich das an, damit ICH auf meine Kosten komme?
Wie steht es eigentlich mit dem Sexleben, wenn Alltag und Nachwuchs die Zeit auffressen?
Und wie komme ich zu einem spontanen One-Night-Stand, obwohl ich eigentlich gar nicht der Typ dafür bin?
Okay, okay: Wir wollen ja nun in die Geschichten nichts hineininterpretieren, was gar nicht da ist. Sie bringen durchaus das mit, was man von einer guten Kurzgeschichte erwartet – eine blitzschnelle, oberflächliche Charakterisierung und oft auch eine Pointe zum Schluss.
Aber seien wir ehrlich: Wirklichen Tiefgang haben sie nicht. Doch wisst ihr was? Lucy denkt, das ist prima so. Alles andere wäre zu viel des Guten. Für sowas gibt’s Filme wie
Shortbus.
Und die Realitätsdichte?
Nun ja.
Solche Geschichten tragen sich vermutlich nicht überall in der Nachbarschaft haargenau so zu. Aber: Sie KÖNNTEN sich haargenau so zutragen, ohne komplett ins Absurde oder ins reine Kopf-Kino abzugleiten.
Mal ehrlich: Wenn frau den Pizzaboten empfängt, während sie, frisch aus der Dusche, nur ein kleines Handtuch trägt und ihr das dann auch noch beim Entgegennehmen des Wechselgeldes peinlicherweise herunterrutscht – will man dann wirklich, dass sich der Pizzamann brüstig und ohne zu fragen auf einen stürzt? Ist es einem dann nicht lieber, dass der Gute (wie im Film geschehen) diskret und verlegen wegschaut?
Und, liebe Pizzaboten in aller Welt: Wenn eine Kundin einen „zufällig“ im Handtuch empfängt und das auch noch „zufällig“ wegrutscht – fragt man sich dann wirklich, ob man sich in einer wahrgewordenen Pornofantasie befindet, oder hält man nicht doch eher misstrauisch nach den Leuten von „Versteckte Kamera“ Ausschau...?
Der Film bietet folgende Lösung: Es bleibt allein der Frau überlassen, was sie aus der Situation macht. Und selbst für diese Verführung mit Hindernissen braucht sie zwei Anläufe.
Lucy findet's süß. :)
Zugleich nimmt
Lustfilm Productions (so wie die Lucy das sieht) diverse Klischees des handelsüblichen Pornos mit einem Augenzwinkern auf die Schippe – ohne sich dabei selbst ZU ERNST zu nehmen.
Und ja, irgendwie ist das alles schon feministisch: Denn die Filme werden aus der Perspektive der Frauen geschildert, beziehungsweise die Perspektive der Frau wird mit eingeschlossen und der des Mannes gleichgestellt – aber ohne sich über ihn zu stellen. Denn die Jungs kommen in den Geschichten auch nicht schlecht weg.
Bis auf den Betrüger. Aber der hat's verdient. (*jawoll*)
LUCYS FAZIT
Langer Rede, kurzer Sinn:
Klasse, klasse, klasse Streifen.
Echt jetzt!
WENN schon Porno, dann so!
Alle Daumen in die Höhe!
P.S.
Ach so, die kritischen Aspekte...nun ja, bisweilen wird schon mal komisch ein Gesicht verzogen und die eine oder andere Bewegung sieht aus, als könnte man sich dabei eine Zerrung holen – aber Schwamm drüber, ich schätze, das ist beim Sex im häuslichen Umfeld auch kaum anders.
Aber, liebe Leute, wenn ihr einen Rat wollt: Schaut euch die Original-Tonspur an! Synchronisation bei Pornos geht nach Lucys Meinung allgemein eher nach hinten los. Der Originalton (englisch) ist trotz leichtem spanischen Akzent gut zu verstehen. Und sooo viel wird ja nun auch wieder nicht geredet. ;)
P.P.S.
Leute wie
Frau Lust würde Lucy gerne mal treffen. Zum Kaffeetrinken und um sich die Ideen fürs nächste Drehbuch anzuhören. :)
In diesem Sinne
Eure Lucy
(Trailer und mehr Bilder vom Film gibt es
hier.)
